Di Cosimo Risi.<\/p>\n\n\n\n
Il Segretario di Stato non ama l\u2019enfasi retorica del suo Comandante in Capo. Commenta in maniera anodina (\u201cl\u2019inizio dell\u2019inizio\u201d) l\u2019intesa fra Israele e Libano, conclusa a Washington sotto i suoi auspici. Si tratta di una trattativa fra diplomatici: le delegazioni israeliana e libanese erano guidate, rispettivamente, da un ambasciatore e da un\u2019ambasciatrice, erano presenti i colleghi del Dipartimento di Stato. La si pu\u00f2 leggere come il tentativo di Rubio di riportare le relazioni internazionali nell\u2019alveo della diplomazia professionale, ad esclusione dei negoziatori improvvisati (facile pensare a Witkoff e Kushner) quanto prediletti dal Presidente sulla base di rapporti fiduciari e parentali.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019intesa stabilisce un dato storico. Per la prima volta, Israele e Libano si riconoscono reciprocamente. Gli Accordi di Abramo non sono citati, purtuttavia il Libano raggiunge gli altri due vicini di Israele ad avere concluso accordi di mutuo riconoscimento, l\u2019Egitto negli anni Settanta e la Giordania negli anni Novanta. Fra i vicini manca la Siria, che per\u00f2 tramite il Presidente provvisorio annuncia di non avere riserve sul riconoscimento, ne vanno decisi i tempi e i modi. Soprattutto va superata la resistenza della Turchia, Lord Protector del nuovo corso siriano nonch\u00e9 controllore di fatto del nord del paese.<\/p>\n\n\n\n
La debolezza dell\u2019accordo, comprensibile \u00e8 la prudenza di Rubio, sta nella debolezza delle parti contraenti. Israele firma su pressione americana. Netanyahu non pu\u00f2 sempre dire di no a Trump, s\u2019impegna a ridurre la presenza delle IDF nel sud del Libano, non ad eliminarla, almeno finch\u00e9 Hezbollah non sar\u00e0 disarmato e la Galilea del nord non sar\u00e0 pi\u00f9 esposta ai lanci dei razzi.<\/p>\n\n\n\n
A riprova dell\u2019esitazione israeliana \u00e8 l\u2019attacco alla postazione sotterranea di Hezbollah a Tebnit. Sgomberarla con la forza significa ingaggiare un\u2019operazione impegnativa e probabilmente sgradita agli Americani. Questi possono tollerare l\u2019occupazione di una certa porzione di territorio libanese, in una misura imprecisata a ridosso del Fiume Litani, lasciando in mano israeliana il Castello di Beaufort. Una postazione altamente simbolica e dal relativo valore strategico, per stare al parere degli analisti militari.<\/p>\n\n\n\n
Il dubbio maggiore riguarda la capacit\u00e0 del Governo libanese di ripristinare la sovranit\u00e0 sulla totalit\u00e0 del paese. Il processo passa per il disarmo di Hezbollah e per la fine delle influenze straniere, leggi dell\u2019Iran. L\u2019Iran, infatti, pone come condizione per la tregua nel Golfo la fine delle operazioni israeliane in Libano, a protezione appunto di Hezbollah.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Articolo 11 dell\u2019intesa prevede l\u2019impegno libanese a non trasferire fondi ai soggetti non statuali, e cio\u00e8 Hezbollah. Il memorandum d\u2019intesa fra Stati Uniti e Iran prevede il trasferimento di 300 miliardi di dollari all\u2019Iran ma non il divieto a Teheran di continuare a finanziare i suoi alleati, quali appunto Hezbollah. E dunque la milizia verrebbe privata delle armi e dei poteri dal Governo di Beirut, continuerebbe a ricevere sostegno politico e finanziario da Teheran.<\/p>\n\n\n\n
Molti elementi congiurano perch\u00e9 la pax libanese, o pax israeliana, entri in contrasto con la pax americana. O comunque ne mostri i limiti strutturali: la fretta del Presidente nel lanciare la campagna militare e la fretta nel concluderla per il timore di ripercussioni interne. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Cosimo Risi. Il Segretario di Stato non ama l\u2019enfasi retorica del suo Comandante in Capo. Commenta in maniera anodina (\u201cl\u2019inizio dell\u2019inizio\u201d) l\u2019intesa fra Israele e Libano, conclusa a Washington sotto i suoi auspici. Si tratta di una trattativa fra diplomatici: le delegazioni israeliana e libanese erano guidate, rispettivamente, da un ambasciatore e da un\u2019ambasciatrice, erano presenti i colleghi del Dipartimento di Stato. La si pu\u00f2 leggere come il tentativo di Rubio di riportare le relazioni internazionali nell\u2019alveo della [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7038,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7035"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7035"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7039,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7035\/revisions\/7039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7038"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}