Di Cosimo Risi.<\/p>\n\n\n\n
La prima tornata negoziale fra Americani e Iraniani \u00e8 finita con il nulla di fatto. Il Vicepresidente americano rientra a Washington insoddisfatto: gli Iraniani hanno respinto le condizioni americane. Il Presidente del Parlamento iraniano rientra a Teheran insoddisfatto: le condizioni americane erano inaccettabili. Il solo a pronunciare parole di moderato ottimismo \u00e8 il mediatore pakistano: le parti si sono riconosciute \u2013 la stretta di mano fra i due capi delegazione, la prima ad alto livello dopo i fatti del 1979 \u2013 e questo comporta l\u2019avere trovato il minimo terreno comune.<\/p>\n\n\n\n
Le parti si rivedranno? Probabilmente si. Dove e quando \u00e8 da vedere, e cos\u00ec il formato delle delegazioni. Il farle dirigere a livello politico \u00e8 utile ai fini dell\u2019annuncio, meno produttivo ai fini del risultato. I diplomatici devono agire nell\u2019ombra, nelle segrete stanze, lontano dai riflettori e dai microfoni. I funzionari tacciono per contratto, i politici parlano per il consenso, le loro dichiarazioni a volte infiammano per mostrare ai compatrioti che l\u2019interesse nazionale \u00e8 saldamente presidiato e la vittoria \u00e8 sicura. Questo \u00e8 d\u2019altronde lo slogan ripetuto da Donald Trump. Noncurante della situazione sul campo, egli proclama la vittoria americana grazie alla propria guida fatta di fermezza e apertura. Ignora il monito di colui che si profila come l\u2019oppositore meno rumoroso e pi\u00f9 insidioso: Papa Leone. La denuncia dell\u2019idolatria dell\u2019ego, del potere, del denaro: il messaggio lanciato dal sagrato di San Pietro non ha un destinatario dichiarato, si riconosce la sagoma dell\u2019inquilino della Casa Bianca che, per avviare il negoziato, ha minacciato di distruggere la civilt\u00e0 iraniana. L\u2019eccesso verbale, per il Pontefice, suona da incitazione ad un crimine umanitario.<\/p>\n\n\n\n
I nodi della trattativa a venire sono sul tavolo: l\u2019apertura di Hormuz in quanto scritta nel diritto internazionale marittimo, la rinuncia al programma nucleare militare, la rinuncia al sostegno delle milizie sciite che minacciano le monarchie sunnite del Golfo e Israele; l\u2019attenuazione se non la cessazione delle sanzioni.<\/p>\n\n\n\n
La guerra del febbraio 2026 ha prodotto un duplice effetto sul piano strategico. Da una parte, le aviazioni americana e israeliana hanno distrutto buona parte dell\u2019apparato militare dell\u2019Iran, non tutto, tant\u2019\u00e8 che i pasdaran conservano una notevole capacit\u00e0 di deterrenza grazie ai droni ed ai missili. Dall\u2019altra, ha mostrato l\u2019efficacia della minaccia a Hormuz, al punto che l\u2019Iran pretende il pedaggio per lasciare passare le navi. Il pedaggio andrebbe spartito con l\u2019Oman sull\u2019altra sponda. Ma questo \u00e8 un dettaglio per i negoziatori di Teheran, col pedaggio otterrebbero due risultati fondamentali: essere sostanzialmente i padroni dello Stretto, da chiudere ed aprire a discrezione, come se fosse un canale interno, una sorta di Suez nel Golfo; tenere sotto scacco le monarchie sunnite che hanno il solo sbocco marino sul Golfo. L\u2019Arabia Saudita sarebbe meno colpita, pu\u00f2 dirottare gli idrocarburi verso il Mar Rosso, col rischio per\u00f2 di finire sotto al tiro degli Houthi nello Yemen. L\u2019impressione che si ricava dai giorni di guerra \u00e8 che l\u2019Iran \u00e8 palesemente inferiore sul piano strettamente militare, ha qualche carta da giocare sul piano politico. Ed intende giocarla fino in fondo nelle trattative. La risposta americana \u00e8 tempestiva: il blocco navale di Hormuz. Con la Navy incroceranno navi di altri paesi NATO, di sicuro del Regno Unito che coordina l\u2019attivit\u00e0 dei volenterosi. L\u2019Italia dovrebbe figurare fra loro, con regole d\u2019ingaggio da definire.<\/p>\n\n\n\n
Il dato interno, il cambio di regime o almeno l\u2019ammorbidimento del regime vigente, \u00e8 fuori dall\u2019ottica americana, malgrado le dichiarazioni di gennaio a favore dei rivoltosi. La repressione interna si esercita con ferocia e si unisce, paradossalmente, ad un certo grado di coesione patriottica. Anche i rivoltosi ed i loro simpatizzanti patiscono i bombardamenti nemici.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 una terza parte nel conflitto per\u00f2 assente dal tavolo. Esercita lo stesso una notevole pressione. Israele sostiene che il Libano non rientra nelle trattative, pu\u00f2 perci\u00f2 continuare l\u2019opera di pulizia del sud del paese e pensare di istallarsi definitivamente al di qua del Fiume Litani. Le centinaia di migliaia di profughi, non tutti membri di Hezbollah, si affollano a Beirut e nel nord in cerca di un riparo per quanto fragile. L\u2019IAF colpisce la capitale ed il quartiere del presidente sciita del Parlamento libanese. \u00c8 il segnale che anche Nabih Berri \u00e8 un bersaglio al pari dei capi riconosciuti di Hezbollah.<\/p>\n\n\n\n
Benjamin Netanyahu intende chiudere la vicenda libanese alla stregua della vicenda Gaza. Disarticolare gli avversari per trarre il massimo vantaggio dalla copertura americana. Oggi c\u2019\u00e8 grazie a Trump e domani potrebbe scemare se la base MAGA ritenesse che il sostegno a Israele \u00e8 al punto di saturazione. Netanyahu gioca la partita interna in vista delle prossime elezioni e per ritardare ulteriormente la chiamata davanti al giudice penale. L\u2019atteggiamento israeliano \u00e8 l\u2019incognita nella trattativa americano-iraniana. L\u2019agenda di Gerusalemme non coincide sempre e in tutto con l\u2019agenda di Washington. Il grado di pressione che Israele pu\u00f2 esercitare sugli Stati Uniti va commisurato al corso degli eventi. Al momento si adegua all\u2019appello americano di sospendere gli attacchi ed avviare nuove trattative con il Governo di Beirut dopo che le precedenti sono state infruttuose. Le LAF, le forze armate libanesi, sono incapaci di disarmare Hezbollah se la milizia rifiuta. Mancanza di mezzi e divisioni interne fra coloro che vorrebbero sbarazzarsi di Hezbollah, gli ambienti cristiani e sunniti, e coloro che simpatizzano con il movimento, gli ambienti sciiti.<\/p>\n\n\n\n
La diplomazia \u00e8 un esercizio difficile in costanza di conflitto e con una situazione generale largamente deteriorata dopo i fatti di Ucraina. Il diritto internazionale \u00e8 la grande vittima del disordine mondiale. A questo proposito \u00e8 bene rileggere il Tucidide de La guerra del Peloponneso (431 a.C.): I potenti prendono tutto quello che possono ed i deboli si adeguano.<\/em><\/p>\n\n\n\n Il diritto non ha valore universale, vale solo tra eguali. Quando vi \u00e8 asimmetria di potere, la relazione \u00e8 determinata dalla forza. La Terza Guerra del Golfo, le prime due furono combattute dagli Stati Uniti contro l\u2019Iraq di Saddam Hussein, ci riporta indietro di un balzo, quando il diritto internazionale per come lo conosciamo dopo la Pace di Vestfalia era l\u2019aggiustamento temporaneo dei rapporti di forza. Ora si tratta di capire, nel caso di Hormuz, se si riesce a salvare almeno il brandello del diritto relativo alla libera navigazione. L\u2019interesse europeo \u00e8 evidente, la necessit\u00e0 del fare \u00e8 impellente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Cosimo Risi. La prima tornata negoziale fra Americani e Iraniani \u00e8 finita con il nulla di fatto. Il Vicepresidente americano rientra a Washington insoddisfatto: gli Iraniani hanno respinto le condizioni americane. Il Presidente del Parlamento iraniano rientra a Teheran insoddisfatto: le condizioni americane erano inaccettabili. Il solo a pronunciare parole di moderato ottimismo \u00e8 il mediatore pakistano: le parti si sono riconosciute \u2013 la stretta di mano fra i due capi delegazione, la prima ad alto livello dopo [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6764,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6761"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6768,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6761\/revisions\/6768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6764"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}