Di Massimo Bulli.<\/p>\n\n\n\n
Immediatamente dopo la diffusione di dati che dichiaravano la vittoria del NO al referendum confermativo della magistratura, impropriamente detto riforma della giustizia, la Presidente del Consiglio ha rivolto un messaggio agli italiani. Abbandonati per un momento i toni urlati e faziosi da capopopolo, ha recuperato brevemente un\u2019immagine in qualche modo pacata e istituzionale per dichiarare:<\/p>\n\n\n\n
“La sovranit\u00e0 appartiene al popolo, e gli italiani oggi si sono espressi con chiarezza. Il Governo ha fatto quello che aveva promesso: portare avanti una riforma della giustizia che era scritta nel nostro programma elettorale. L\u2019abbiamo sostenuta fino in fondo e poi abbiamo rimesso la scelta ai cittadini. E i cittadini hanno deciso, e noi come sempre rispettiamo la loro decisione.” \u2026 “Spiace per un\u2019occasione perduta di modernizzare l\u2019Italia” e poi: “- Andremo avanti come abbiamo sempre fatto, con responsabilit\u00e0, con determinazione e soprattutto con rispetto verso l\u2019Italia e verso il suo popolo.”<\/p>\n\n\n\n
L\u2019immagine che si voleva trasmettere era quella di un capo del Governo compreso nel proprio ruolo, che manifesta rispetto verso una decisione che pure ha contraddetto il proprio operato, e che accetta in modo equilibrato e dignitoso, maturo, comprensivo e fermo.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, ci sarebbe stato bisogno anche di un minimo di onest\u00e0 intellettuale, come ha gi\u00e0 osservato pi\u00f9 di qualcuno, che in questo messaggio manca totalmente.<\/p>\n\n\n\n
Innanzitutto, a rispettare la volont\u00e0 dei cittadini si sarebbe dovuto cominciare prima, all\u2019inizio di questa operazione, permettendo al Parlamento di discutere la legge prima di approvarla.<\/p>\n\n\n\n
Ovvero permettendo ai rappresentanti eletti dal popolo italiano \u2014 verso il quale il rispetto viene portato solo a chiacchiere \u2014 di discutere la legge.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ec, ai rappresentanti del popolo italiano, come sono i parlamentari dell\u2019opposizione ma anche gli stessi parlamentari della maggioranza. Imporre un testo blindato ponendo la fiducia su una modifica della Costituzione non era mai stato tentato prima, ed esautorare in questo modo il Parlamento ha significato NON rispettare la volont\u00e0 del popolo italiano.<\/p>\n\n\n\n
Poi non \u00e8 certamente corretto affermare che il Governo ha “sostenuto fino in fondo” questa riforma, perch\u00e9 in realt\u00e0 ha tentato di imporla prima con un colpo di mano, poi riducendo i termini della discussione, i tempi del referendum (senza rispettare quella parte del popolo italiano che ha raccolto in poco tempo 500.000 firme per fare le cose meglio), manipolando l\u2019informazione ed effettuando pressioni di ogni genere sull\u2019elettorato. Infine, non sono il primo a dirlo, \u00e8 blasfemo affermare “abbiamo rimesso la scelta ai cittadini”, perch\u00e9 non \u00e8 vero: chi ha imposto il referendum non \u00e8 la bont\u00e0 d\u2019animo della Presidente, non \u00e8 una graziosa concessione del Governo, ma un obbligo sancito dalla Costituzione, quella stessa Costituzione che questo Governo sta tentando di distruggere, attivato mediante uno dei meccanismi di difesa che i padri costituenti saggiamente vi inserirono.<\/p>\n\n\n\n
Quindi un messaggio pieno di falsit\u00e0, ma comunque un messaggio dal sapore distensivo e istituzionale.<\/p>\n\n\n\n
Subito dopo \u00e8 iniziata un\u2019epurazione degli elementi maggiormente scomodi a questo Governo: Delmastro, Bartolozzi, Santanch\u00e8, che rappresentavano in qualche modo l\u2019arroganza del potere, elementi che in qualunque altro Paese civile del mondo si sarebbero dimessi gi\u00e0 da molto tempo ma che resistevano a dimostrare la propria indifferenza al giudizio popolare. A cui poi sono seguite le dimissioni di Gasparri da capogruppo al Senato, la richiesta di dimissioni a Tajani come segretario di FI.<\/p>\n\n\n\n
Insomma, una corrente di pulizia e rinnovamento. In qualche modo il Governo Meloni sembra accusare il colpo e immediatamente abbandona l\u2019immagine demagogica e populista per darsi un\u2019aria maggiormente istituzionale. Sembra cercare di cambiare pelle, di smettere alcuni vestiti per indossarne altri pi\u00f9 seri e pi\u00f9 puliti, di ricostruire un\u2019immagine.<\/p>\n\n\n\n
Per chi? Sicuramente per una pluralit\u00e0 di soggetti. In generale, cercando di correggere retrospettivamente la campagna referendaria sostenendo che si \u00e8 portata avanti in modo corretto un\u2019iniziativa, ma che per\u00f2 alla fine \u00e8 stata lasciata decidere al popolo, sorvolando sulla partigianeria dimostrata e cercando di riacquisire un minimo di equilibrio (sia pure apparente) istituzionale.<\/p>\n\n\n\n
Nei riguardi del popolo della destra, producendo l\u2019immagine di chi ha inciampato ma va avanti a testa alta: messaggio ai sostenitori della destra \u2014 non abbiamo perso, \u00e8 solo un inciampo, noi tiriamo diritto.<\/p>\n\n\n\n
E un messaggio agli elettori non inquadrati, ovvero non direttamente connessi alle opposizioni: noi rispettiamo l\u2019Italia, rispettiamo il popolo italiano, abbiamo capito la lezione, siamo bravi.<\/p>\n\n\n\n
Insomma, un\u2019operazione di restyling vera e propria, un tentativo di rifarsi un\u2019immagine, di rifarsi una verginit\u00e0 fingendo di dimenticare le urla e gli attacchi a chi la pensava diversamente del giorno prima.<\/p>\n\n\n\n
Nel contempo i caporali di questo esercito, i quadri inferiori, i “giornalisti” amici ed altri soggetti pervadono la stampa e i social di un intenso attacco all\u2019elettorato del NO, descritto come una massa di ignoranti, governati dai “comunisti”, incapaci di capacit\u00e0 di giudizio, nostalgici del reddito di cittadinanza, “meridionalisti”, composti da studenti plagiati dai “sinistri” e chi pi\u00f9 ne ha pi\u00f9 ne metta.<\/p>\n\n\n\n
Ancora una volta non ci sono avversari ma “nemici”.<\/p>\n\n\n\n
E questa azione ha lo scopo di scompaginare la compattezza del “nemico”, ovvero il popolo del NO, che appare pericoloso per la destra perch\u00e9 sino ad oggi era la destra ad avvalersi della capacit\u00e0 di aggregazione generata da un senso di appartenenza a qualcosa di vincente, qualsiasi cosa fosse, sulla falsa riga del tifo da stadio.<\/p>\n\n\n\n
Infatti la destra, pur non rispettando nessuna delle proprie promesse elettorali, pur adottando provvedimenti che continuano a impoverire il popolo italiano e che generano continue ingiustizie, continua a raccogliere consensi tra le persone alle quali sembra importante fare parte di una squadra vincente, quasi fosse una squadra di calcio, tanto che i commenti sui social quasi sempre si indirizzano alla sconfitta dei “sinistri” che devono “rosicare” piuttosto che a un\u2019analisi seria dei risultati raggiunti.<\/p>\n\n\n\n
In questo momento la squadra vincente \u00e8 per\u00f2 quella che ha difeso la Costituzione, ed \u00e8 un elemento inedito, che potrebbe rompere il trend favorevole degli “ultras” della destra.<\/p>\n\n\n\n
Ma di questo non si rallegrino troppo, o troppo in fretta, le opposizioni. Capitalizzare questo risultato non \u00e8 cosa facile n\u00e9 scontata: \u00e8 uno spiraglio che pu\u00f2 chiudersi in fretta.<\/p>\n\n\n\n
Ci ha fatto capire che questa destra non \u00e8 invincibile, ma attenzione al trasformismo di chi non ha valori etici o morali mentre ha invece una grande capacit\u00e0 di marketing. L\u2019operazione di restyling \u00e8 in corso, la destra \u00e8 nel camerino del trucco, non perde tempo. Ritorner\u00e0 a provarci. E non fa prigionieri. La guerra \u00e8 appena cominciata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Di Massimo Bulli. Immediatamente dopo la diffusione di dati che dichiaravano la vittoria del NO al referendum confermativo della magistratura, impropriamente detto riforma della giustizia, la Presidente del Consiglio ha rivolto un messaggio agli italiani. Abbandonati per un momento i toni urlati e faziosi da capopopolo, ha recuperato brevemente un\u2019immagine in qualche modo pacata e istituzionale per dichiarare: “La sovranit\u00e0 appartiene al popolo, e gli italiani oggi si sono espressi con chiarezza. Il Governo ha fatto quello che aveva promesso: [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6731,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6732,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6730\/revisions\/6732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6731"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.associazione-apertamente.org\/m\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}