di Tom Mockaitis da Internazionale del 10\/7\/2020<\/p>\n\n\n\n
Il peggior massacro in Europa dopo la fine della seconda guerra mondiale \u00e8 avvenuto venticinque anni fa, tra l\u201911 e il 19 luglio del 1995, quando le forze serbe di Bosnia trucidarono tra i settemila e gli ottomila uomini e ragazzi musulmani<\/a> nella citt\u00e0 di Srebrenica.<\/p>\n\n\n\n Due anni prima del massacro le Nazioni Unite avevano designato Srebrenica come \u201carea sicura\u201d per i civili in fuga dai combattimenti tra il governo bosniaco e le forze serbe separatiste, nel contesto del crollo della Jugoslavia.<\/p>\n\n\n\n Nel 1995 Srebrenica ospitava ventimila profughi e 37mila residenti<\/a>, protetti da meno di cinquecento soldati delle forze di pace internazionali, scarsamente armati. Dopo aver travolto le truppe dell\u2019Onu,<\/a> le forze serbe attuarono quello che in seguito si scopr\u00ec essere un atto di genocidio accuratamente pianificato.<\/p>\n\n\n\n I soldati serbi di Bosnia e la polizia radunarono uomini e ragazzi di et\u00e0 compresa tra sedici e sessant\u2019anni<\/a>, quasi tutti civili innocenti<\/a>, per poi fucilarli e seppellirli in fosse comuni. Le forze serbe trasportarono circa ventimila donne e bambini<\/a> nelle aree sicure controllate dai musulmani, ma non prima di aver stuprato molte donne e ragazze<\/a>. La violenza fu talmente atroce che perfino gli Stati Uniti, fino a quel momento riluttanti, decisero di intervenire direttamente e porre fine al conflitto in Bosnia.<\/p>\n\n\n\n Le condanne per i fatti di Srebrenica dimostrano quanto sia importante individuare i colpevoli delle atrocit\u00e0 commesse in tempo di guerra<\/p>\n\n\n\n Srebrenica \u00e8 l\u2019esempio di quali possono essere le conseguenze del nazionalismo estremista. In un momento in cui la xenofobia, i partiti nazionalisti e i conflitti etnici tornano a emergere in tutto il mondo, l\u2019anniversario del massacro \u00e8 quantomai significativo.<\/p>\n\n\n\n La guerra civile in Bosnia fu un complicato conflitto di natura etnica e religiosa. Da un lato erano schierati i musulmani bosniaci e i cattolici croati, due comunit\u00e0 che avevano manifestato la volont\u00e0 di indipendenza dalla Jugoslavia attraverso un voto. Sul fronte opposto c\u2019erano i nazionalisti serbi, che si erano separati dalla Bosnia Erzegovina e volevano espellere tutte le altre comunit\u00e0 dai territori che avevano appena conquistato.<\/p>\n\n\n\n La carneficina che ne scatur\u00ec \u00e8 simboleggiata da una strada in una citt\u00e0 che ho visitato nel 1996, durante i miei studi<\/a> sul conflitto. A Bosanska Krupa ho visto una chiesa cattolica, una moschea e una chiesa ortodossa tutte in un breve tratto della stessa strada, tutte e tre distrutte dalla guerra. I combattenti non avevano preso di mira solo i gruppi etnici, ma anche i simboli delle loro identit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il tribunale internazionale<\/strong> Il tribunale ha stabilito che il comandante dell\u2019esercito serbo di Bosnia, il generale Ratko Mladi\u0107, si \u00e8 reso colpevole<\/a> di \u201cgenocidio, persecuzione, sterminio, omicidio e trattamento disumano nell\u2019area di Srebrenica\u201d, oltre a condannare il leader politico dei serbi di Bosnia Radovan Karad\u017ei\u0107 per genocidio<\/a>. La corte ha incriminato anche il presidente serbo Slobodan Milo\u015devi\u0107<\/a> con l\u2019accusa di \u201cgenocidio, crimini contro l\u2019umanit\u00e0, gravi violazioni della convenzione di Ginevra e violazioni delle leggi e delle consuetudini di guerra\u201d per il suo sostegno alla guerra e alla pulizia etnica. Milo\u015devi\u0107 \u00e8 morto durante il processo.<\/p>\n\n\n\n Nonostante molti responsabili siano sfuggiti al processo, le condanne emesse per i fatti di Srebrenica dimostrano quanto sia importante individuare i colpevoli delle atrocit\u00e0 commesse in tempo di guerra, a prescindere dal tempo che \u00e8 necessario per riuscirci. Le condanne penali offrono un senso di chiusura alle famiglie delle vittime e fanno capire ai colpevoli che non possono mai essere sicuri di sfuggire alla giustizia.<\/p>\n\n\n\n Inoltre questi processi ci ricordano che dopo la guerra sono gli individui a dover rispondere delle loro azioni, non i popoli interi. \u201cI serbi\u201d non hanno commesso alcun genocidio. Gli omicidi sono stati compiuti dagli ufficiali<\/a> e dai soldati dell\u2019esercito serbo di Bosnia e dai paramilitari serbi, guidati da uomini come Mladi\u0107.<\/p>\n\n\n\n L\u2019attivit\u00e0 dei negazionisti<\/strong> Usando argomenti simili a quelli delle persone che negano il genocidio armeno o l\u2019Olocausto, i nazionalisti serbi<\/a> ribadiscono che il numero dei morti \u00e8 esagerato, che le vittime erano combattenti o che Srebrenica \u00e8 solo una delle atrocit\u00e0 commesse da tutti gli schieramenti coinvolti nel conflitto.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 innegabile che durante la guerra i belligeranti su tutti i fronti commettano atti deprecabili. Ma le prove raccolte in Bosnia dimostrano che le forze serbe hanno ucciso pi\u00f9 civili che combattenti di altri gruppi. Almeno 26.582 civili<\/a> hanno perso la vita durante il conflitto: 22.225 musulmani, 986 croati e 2.130 serbi. I musulmani rappresentavano il 44 per cento<\/a> della popolazione della Bosnia, ma l\u201980 per cento delle vittime. Il tribunale dell\u2019Aja ha condannato solo cinque musulmani di Bosnia<\/a> per crimini di guerra.<\/p>\n\n\n\n Nel 2013 il presidente della Serbia si \u00e8 scusato per il \u201ccrimine\u201d di Srebrenica, ma si \u00e8 rifiutato di ammettere<\/a> che questo crimine fosse stato parte di un genocidio perpetrato contro i musulmani di Bosnia.<\/p>\n\n\n\n Indifferenza e complicit\u00e0<\/strong> Il massacro di Srebrenica \u00e8 stato l\u2019apice di un genocidio contro i musulmani di Bosnia andato avanti per anni. Nel 1994, pi\u00f9 di un anno prima della strage, il dipartimento di stato<\/a> degli Stati Uniti rifer\u00ec che le forze serbe stavano attuando una \u201cpulizia etnica\u201d in alcune aree, ricorrendo all\u2019omicidio e allo stupro come strumenti di guerra e radendo al suolo interi centri abitati.<\/p>\n\n\n\n Tuttavia l\u2019amministrazione Clinton, dopo l\u2019umiliante fallimento del tentativo di fermare la guerra civile in Somalia, non aveva intenzione di farsi coinvolgere. Le Nazioni Unite, spinte dalla volont\u00e0 di restare neutrali<\/a> per ragioni politiche, si rifiutarono di autorizzare un\u2019azione pi\u00f9 energica in Bosnia. Fu necessario il massacro di Srebrenica per convincere le potenze internazionali a intervenire.<\/p>\n\n\n\n Se l\u2019occidente avesse agito prima, di sicuro avrebbe potuto salvare molte vite umane. Nel mio libro del 1999, Peacekeeping and intrastate conflict<\/em>, ho scritto che soltanto un contingente adeguatamente armato e con un mandato chiaro avrebbe potuto fermare l\u2019aggressione e porre fine alla guerra civile. Gli Stati Uniti e l\u2019Onu avrebbero potuto mettere assieme questo contingente, ma esitarono.<\/p>\n\n\n\n I massacri continuano<\/strong> Ci\u00f2 non toglie che il ricordo delle atrocit\u00e0 passate sia fondamentale, perch\u00e9 ci permette di riflettere, di onorare i morti, di celebrare gli elementi che uniscono l\u2019umanit\u00e0 e di lavorare insieme per superare le divergenze. La memoria, inoltre, protegge l\u2019integrit\u00e0 del passato dalle persone che vorrebbero correggere la storia per fare i propri interessi.<\/p>\n\n\n\n In questo senso la commemorazione di Srebrenica, venticinque anni dopo i fatti, potrebbe aiutarci in qualche misura a contrastare la logica malvagia dei crimini di massa in futuro.<\/p>\n\n\n\n
Ci sono voluti pi\u00f9 di vent\u2019anni per portare alla sbarra i responsabili delle atrocit\u00e0 commesse durante la guerra civile bosniaca. Il Tribunale penale internazionale per l\u2019ex Jugoslavia, una corte delle Nazioni Unite attiva tra il 1993 e il 2017<\/a>, ha condannato per crimini di guerra 62 serbi di Bosnia<\/a>, tra cui diversi ufficiali di alto grado.<\/p>\n\n\n\n
Nonostante le condanne storiche e la scrupolosa documentazione dei crimini contro l\u2019umanit\u00e0 commessi in Bosnia, alcune persone in Serbia sostengono ancora<\/a> che il genocidio non sia mai esistito.<\/p>\n\n\n\n
Srebrenica \u00e8 la dimostrazione che qualsiasi tentativo di divedere i popoli in \u201cnoi\u201d e \u201cloro\u201d dev\u2019essere accolto con estrema preoccupazione e, potenzialmente, con un intervento internazionale. Il genocidio comincia sempre dalla stigmatizzazione dell\u2019altro. In mancanza di ostacoli, il processo prosegue con la disumanizzazione e lo sterminio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Ricordare i genocidi come quello di Srebrenica non impedir\u00e0 che queste tragedie si verifichino ancora in futuro. Dopo il 1995 altri gruppi emarginati sono stati violentemente attaccati in paesi come Sudan<\/a>, Siria<\/a> e Birmania<\/a>. Oggi gli uiguri, minoranza musulmana in Cina, vengono chiusi nei campi di concentramento e sterilizzati<\/a>. L\u2019articolo continua dopo la pubblicit\u00e0<\/p>\n\n\n\n\n\n